Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
BENBELAID ABDELKARIMETBENHACINE HOUARIEncadré |
|
dc.date.accessioned |
2021-06-27T09:27:16Z |
|
dc.date.available |
2021-06-27T09:27:16Z |
|
dc.date.issued |
2011 |
|
dc.identifier.uri |
https://dspace.univ-bba.dz:443/xmlui/handle/123456789/727 |
|
dc.description.abstract |
Durant l’élaboration de ce travail dans le cadre de projet de fin de cycle de formation d’ingénieur d’état, nous a permis d’approfondir nos connaissances technique et d’acquérir une bonne notion théorique en électrotechnique, électronique et un peu de mécanique général. La réalisation pratique des montages était pour nous une expérience très enrichissante du fait que nous avons vécu un cas réel de conception et de fabrication. Les expériences que nous avons menées durant ce travail nous ont montré que l’étude théorique est très proche de la réalité pratique, sauf que la théorie ne tient pas compte des problèmes d’origine aléatoire. Nous avons donc pu tester notre montage afin de déterminer ses performances et limites. Le choix du microcontrôleur a été pour nous un bénéfice vu qu’il est capable de gérer des systèmes tel que le nôtre ou bien un autre un peu plus compliquer. Alors on peut dire que le PIC est le choix idéal pour de tels systèmes. L’organisation proposée a pu couvrir les besoins du cahier de charge proposée précédemment sur tout l’lorsqu’on a obtenu les résultats mentionnée sur le présent manuscrit. La présence d’un groupe électrogène nous aura bien aidés à tester notre projet ou bien de réaliser des retours d’information vers le PIC, ces informations viennent par exemple sur le niveau d’huile, de gasoil ou le niveau de l’eau de refroidissement et ça peut aussi être pour la température du moteur thermique, ça pourra servir a asservir la vitesse de rotation pour obtenir une vitesse constante. On pourra se servir de cette grandeur pour prévenir la maintenance de ce dernier pour prolonger sa durée de vie. On peut conclure que le groupe électrogène de pointe ne correspond pas aux critères de lameilleuretechnique disponible. À cause de la mention «meilleure technique disponible, dont l’applicabilité et ladisponibilité n’entraînant pas de coûts excessifs », il faut analyser cas par cas si une récupération dechaleur convient aux besoins de l’établissement et si cette chaleur peut être récupérée d’une façonutile. Si l’énergie électrique doit être produite pendant plus de 300 heures par année, la production ne peutplus être réalisée avec un groupe électrogène. Dans ce cas, il est indispensable que l’installation decogénération trouve application et que la chaleur produite soit utilisée d’une manière rationnelle.
Et comme perspective nous pensons à intégrer un système de diagnostique pour mieux protéger ce système couteux, c’est une étape qu’on pourrait envisager dans le future. Nous souhaitons vivement que d’autres collègues, étudiant et mêmes ingénieurs puissent profiter et même développer des applications réelles sur la base de notre modeste travail |
en_US |
dc.language.iso |
fr |
en_US |
dc.publisher |
Faculté des Sciences et Technologies |
en_US |
dc.relation.ispartofseries |
;El/ING2011/06 |
|
dc.title |
RÉALISATION D'UNE CARTE DE COMMANDE DE DÉMARRAGE AUTOMATIQUE D’UN GROUPE ÉLECTROGÈNE À BASE D'UN MICROCONTRÔLEUR |
en_US |
dc.type |
Thesis |
en_US |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée