Résumé:
La recherche opérationnelle est un ensemble de techniques récentes orientées vers la recherche du meilleur choix en vue d’aboutir le meilleur résultat possible, les premiers travaux
concrets de la recherche opérationnelle datant tout à la Seconde Guerre mondial lorsque la marine américaine fait appelle aux mathématiciens, économistes, statisticiens et autres ingénieurs
et chercheurs pour participer à la localisation et la réalisation d’une façon optimale au terme
de coûts et du nombre, des stations d’anti-espionnage tout au long du territoire américain.
En d’autre part la recherche opérationnelle peut être considérée comme un carrefour associant
étroitement les méthodes et et techniques de l’économie d’entreprise, les mathématiques et l’informatique.
L’optimisation est une branche des mathématiques appliquées et de la recherche opérationnelle. Elle possède ses origines depuis des siècles lorsque le philosophe Grec Pythagore formule
son célèbre théorème, où dans un triangle rectangle, le carrée de la longueur de l’hypoténus est
égale à la somme des carrées des longueurs des deux autres cotés. Puis utiliser par le célèbre
mathématicien Grec Euclide dans le calcule et la minimisation des distances. En effet, L’optimisation est une branche des mathématiques cherchant à modéliser, à analyser et à résoudre
analytiquement ou numériquement les problèmes qui consistent à minimiser ou maximiser une
fonction sur un ensemble bien définis.
L’optimisation joue un rôle important en recherche opérationnelle, domaine ou carrefour
où se rencontre les trois disciplines à savoir l’informatique, les mathématiques et l’économie.
L’optimisation intervient pratiquement dans tout les domaines les mathématiques fondamentales tel que l’industrie et l’ingénierie, en analyse numérique, en statistique pour l’estimation
du maximum de vraisemblance d’une distribution, pour la recherche de stratégies dans le cadre
de la théorie des jeux, ou encore en théorie du contrôle et de la commande.
L’optimisation multi-objectifs est un domaine d’étude important en recherche opérationnelle, à cause de la nature multi-objectifs de la plupart des problèmes réels. Les premiers travaux
menés sur les problèmes multi-objectifs furent réalisés au 19éme siècle sur des études en économie par Francis Y. Edgeworth (1845-1926) et elle a été utilisée de manière plus formelle par
l’économiste italien Vilfredo Pareto (1848-1923).En effet, L’optimisation multi-objectifs permet
de saisir de manière adéquate les caractéristiques essentielles des problèmes du monde réel et
d’améliorer leur perception par les décideurs.
5
LISTE DES TABLEAUX LISTE DES TABLEAUX
Dans la plupart des problèmes du monde réel, il ne s’agit pas d’optimiser seulement un
seul critère mais plutôt d’optimiser simultanément plusieurs critères et qui sont généralement
conflictuels, en production par exemple, on veut souvent minimiser le coût d’un produit mais
aussi maximiser sa qualité. Contrairement à l’optimisation impliquant un seul critère où on
cherche une solution dite optimale, la résolution d’un problème d’optimisation multi-objectifs
consiste à déterminer un ensemble de solutions dites solutions efficaces où solutions non dominées ou solutions optimales au sens de Pareto qui correspondent au mieux aux préférences du
décideur parmi les solutions dites solutions de bonne compromis. En effet, dans l’optimisation
multi-objectifs les objectifs que nous voulons optimiser sont toujours contradictoires dans le
sens où il n’y a pas de décision qui optimise toutes les fonctions d’objectifs simultanément.
Pour la résolution des problèmes mult-objectifs, il existe plusieurs méthodes numériques et
méta heuristiques parmi les plus utilisées on trouves des méthodes scalaires où paramétriques où
il s’agit de transformer le problème multi-objectifs en question en un problème mono-objectifs
où la solution optimale de ce dernier possède une relation étroite avec la solution optimale au
problème multi-objectifs. Parmi les méthodes scalaires les plus connues on peut citer la méthode
de pondération des fonctions objectifs et -contraintes où plusieurs paramètres sont utilisés, ces
dernières souffre de plusieurs critiques tel que le choix des valeurs des paramètres qui pose des
difficultés pour le décideurs et leur incapacité de chercher les solutions optimale dans la cas de
la non-convexité des problèmes multi-objectifs.
Dans le cadre de ce mémoire nous considérons le problème d’optimisation multi-objectifs
non linéaire et sans contraintes de forme min
x∈Rn
F(x) tel que F(x) est un vecteur de fonctions R
k
qu’on note par (MOP). L’objectif de ce travail consiste à étudier en détail une méthode de
direction de descente qui consiste à trouver une partie du front de Pareto où un sous ensemble
de solutions efficaces. La méthode en question n’utilise aucun paramètre à fixer par l’utilisateur.
Contrairement aux méthodes de pondération des fonctions objectifs et -contraintes où la résolution peut intégrer des sous-programmes complexes, la méthode de direction de descente consiste
en résolution d’un problème quadratique semi-défini facile à résoudre. Notons aussi, dans les
méthodes paramétrique la génération d’un sous-ensemble de l’ensemble Pareto peut se faire en
changeant les valeurs des paramètres, par contre dans la méthode de direction de descente la
détermination d’un sous-ensemble de Pareto nécessite un sous-ensemble de solutions initiales.
En revanche, une modeste étude sera effectué sur quelques exemples de (MOP) convexes et
non convexes en utilisant des programmes des méthodes implémentés sur MATLAB et CPLEX.
Le présent travail s’organise comme suit :
— Le chapitre 1 récapitule des notions de bases et préliminaires concernant l’optimisation mono-objectif sans contraintes. Les conditions d’optimalité et quelques méthodes
numériques sont aussi brièvement rappelé.
— Dans le chapitre 2, nous rappelons brièvement les notions de base concernant l’optimisation multi-objectifs non linéaire sans contraintes. Notamment, les notions d’optimalité
au sens de Pareto et les deux méthodes scalaires à savoir la méthode de pondération des
fonction objectifs et la méthode -contraintes.
— Par contre, dans le 3ème chapitre nous allons étudier en détail une méthode de direction
de descente développée par (Svaiter et Fliege, 2000) qui consiste à trouver un sans en-
LISTE DES TABLEAUX LISTE DES TABLEAUX
semble du front de Pareto. Nous utilisons les logiciel MATLAB et CPLEX pour résoudre
les différents exemples de test. Une modeste étude comparative sera réaliser afin de voir
l’avantage des méthodes non paramétriques sur la méthode de pondération classique.