Browsing by Author "رباح خولة"

Now showing 1 - 1 of 1

إشكالية التوازن المعرفي في عقود التجارة الإلكترونية
(مكتبة كلية الحقوق و العلوم السياسية جامعة محمد البشير الابراهيمي برج بوعريريج, 2026-01-25) رباح خولة
تعتبر عقود التجارة الإلكترونية من العقود التي تبرم وتتم عن بُعد دون الحضور الفعلي والمباشر للأطراف،وفي بيئة رقمية إلكترونية لا يكون فيها الجميع بنفس الكفاءة المعرفية والخبرة.هذا التفاوت يؤدي إلى اختلال التوازن بين المورد والمستهلك الإلكترونيين فيكون الأول ذو خبرة كبيرة وله كم هائل من المعلومات حول طبيعة ومحل العقد عكس ما يكون الأخير محدود المعرفة وطرفاً ضعيفاً مما يجعله منفتحاً على أبواب الغش والخداع الإلكتروني. وعلى إثر ذلك كرست التشريعات آليات و وسائل هدفها حماية المستهلك من كل أنواع الخداع التي قد تحصل له بسبب الفجوة المعرفية،حيث فرضت على المورد وجوب إعلام المستهلك بكافة المعلومات الجوهرية المتعلقة بمحل التعاقد بوسائل متعددة منها الإشهار التجاري وفرضت عقوبات على الإخلال بهذا الالتزام،كما سارعت إلى محاربة الإشهار الكاذب وخولت للمستهلك إمكانية العدول عن التعاقد دون تحمل أي تكاليف أو أعباء.وعليه فإن اختلال التوازن المعرفي في عقود التجارة الإلكترونية يجعل العقد غير صحيح وقابل للإبطال لمصلحة المستهلك وذلك كونه هو الطرف الضعيف في هذا النوع من العقود لذلك شرعت لحمايته بكافة الوسائل الممكنة. Summary: Electronic commerce contracts represent a modern legal shift that departs from traditional face-to-face interactions,taking place instead in digital environments that often lack informational balance between parties. In most cases, the supplier holds a clear advantage due to greater technical knowledge and access to critical information, placing consumers in a weaker position. This informational imbalance raises significant legal challenges, especially regarding contract formation, the clarity of terms,and the consume’s ability to make informed decisions. Unlike traditional contracts, where negotiation and transparency are more accessible, e-commerce agreements rely heavily on digital tools that may obscure vital information. To address these concerns, various legal systems have established frameworks that require suppliers to disclose accurate and sufficient information, ensuring that consumers are not misled or exploited. Failure to meet these obligations can lead to penalties or even render the contracts void, particulary if it harms the weaker party-the consumer. Ultimately, bridging this knowledge gap is essential to achieving fairness and equity in electronic commerce, prompting lawmakers to introduce protective measurses tailored to the unique nature of online transactions.