اتفاق التحكيم في التشريع الجزائري

Abstract

بإعتبار أن التحكيم التجاري الدولي أو الداخلي يقوم على عدة مراحل جوهرها مرحلة إتفاق التحكيم، فقد عالج المشرع الجزائري هذه المرحلة في نصوص قانون الإجراءات المدنية والإدارية رقم 22-13 ،وذلك بالإقرار بصوره الرئيسية والمتمثلة في شرط التحكيم الذي يتفق عليه قصد إحتمال النزاع، ومشارطة التحكيم التي تعقد بعد قيام النزاع، وقد أكد المشرع الجزائري على ما يشترط لصحة إتفاق التحكيم من شروط موضوعية متمتلة في الرضا والمحل والسبب المشروع وأهلية الأداء اللازمة، بجانب الشروط الشكلية المتمثلة في كتابة إتفاق التحكيم وتعيين المحكمين ومدة الفصل في النزاع وموضوع النزاع بالنسبة لمشارطة التحكيم، فإذا تحققت هذه الشروط وجوبا يرتب إتفاق التحكيم آثارا موضوعية تتمثل في إستقلاليته عن العقد الأصلي وقوته الملزمة، وأخرى إجرائية تتمثل في إختصاص المحكم بالفصل في النزاع و أثر مانع للقضاء الوطني من الفصل في ذات النزاع ،كما أقر المشرع بتنظيم القانون واجب التطبيق عليه كإتفاق من قانون إرادة أطرافه الى القانون الذي يرتبط بموضوعه الى القانون الذي يقترحه المحكم مما يضمن تفسير إتفاق التحكيم من طرف المحكم تفسيرا صحيحا، وككل العقود ذكر المشرع أن لإتفاق التحكيم حالات بطلان وإنقضاء خاصة به. الكلمات المفتاحية: إتفاق التحكيم،شرط التحكيم،الإختصاص بالإختصاص، إستقلالية إتفاق التحكيم التفسير الضيق ،قانون الإرادة ،إنقضاء إتفاق التحكيم.

ABSTRACT: Considering that international or domestic commercial arbitration is based on several stages، the core of which is the arbitration agreement stage، the Algerian legislator addressed this stage in the texts of Civil and Administrative procedures Code n°22-13 by acknowledging its main forms، represented by the arbitration clause agreed upon to resolve the dispute، and the arbitration agreement concluded after the dispute arises. The Algerian legislator emphasized the objective conditions required for the validity of the arbitration agreement، represented by constant subject matter، legitimate cause، and necessary capacity to perform ،in addition to the formal conditions represented by writing the arbitration agreement، appointing arbitrators، the period for resolving the dispute and the subject of the dispute with respect to the arbitration agreement، if this conditions are necessarily met، the arbitration agreement has a substantive effects represented by its independence from the original contract and it’s bending force and other procedural effect represented by the arbitrators jurisdiction to resolve the disputes and the effect preventing the national judiciary from resolving the dispute itself. The legislator also provide the organisation of the law applicable to it as an agreement، from the law of the will of its parties to the law related to its subject matter to the law proposed by the arbitrator which ensures interpretation the arbitration agreement must be interpreted correctly by the arbitrator. like all contracts، the legislator has stated that the arbitration agreement has its own cases of invalidity and termination Keywords: Arbitration agreement، Arbitration clause، Arbitration jurisdiction، Independence of Arbitration agreement، narrow interpretation، Law of the will of the parties، Termination of the arbitration agreement.